外骨骼,人类下一个“器官”( 四 )


从技术角度来说 , 外骨骼本质是一个机器人 , 涉及机器人的技术它全都包括 。 但除此以外 , 外骨骼不仅仅是个机器人 , 它可能是一个人和机器人融合在一起的状态 。 所以在这个情况下 , 我们会更在乎外骨骼的人机交互 , 怎样的设计可以让人穿得更加舒适安全?怎么做到人和机器人的完美配合?这个是我们在技术领域的一个难点 。
在能力侧 , 要想把产品做好 , 不是光有技术就可以的 , 还需要在很多产品定义侧know-how的积累 。 因为外骨骼是一个新兴的行业 , 我们没有一个前辈可以借鉴 , 所以就要做大量的实际应用 , 才能提炼出设计的方法论 。
得益于我的家庭有医院方面的资源 , 我们在最初做产品原型的时候 , 就具备了临床反馈的条件 。 过去这些年 , 我们已经有大概12万人次的临床使用 , 基于GCP(临床实验管理规范)伦理的临床实验也做了300多例 , 证明了相对传统手法有50%以上的提升 。
所以我认为外骨骼的核心能力里 , 很关键的一点就是产品定义能力 , 就是知道该如何设计这款产品 。
FounderPark:有人提到外骨骼会遇到的一个挑战就是不断小型化的过程中 , 和储能单元之间的平衡问题 , 你会怎么看这个问题?
王天:这确实是个问题 , 类似手机要一天多充也是很痛苦的事情 。 我们之前尝试的路线 , 是通过开发高转速电机的方式来实现 。 我们叫做飞轮储能 , 实际上就是将电能以机械能的方式储存起来 , 再实现转换 。 它大概会是锂电池3-4倍的能量密度 。
但是我们后来发现 , 要把这个储能元件做好 , 需要一整个产业链的支撑 。 对于一个初创企业来说 , 这么做就太重了 , 所以我们后来停止了研发 。 本质上储能单元是另一个学科分支 , 更依赖化学和物理的突破 , 是另一个产业要解决的问题 。
FounderPark:有一个比较细节的问题 , 程天的外骨骼机器人 , 是液压驱动还是电驱动?
王天:我们采用的是电驱动 , 从可维护性来说 , 电驱动是更加成熟好用的方案 。
2016年的时候我们也做过液压的外骨骼机器人 , 但液压外骨骼的问题在于可维护性比较差 , 这是我们放弃液压路线的核心原因 。 液压的强项是关节能量密度可以做得比电机高很多 , 在一些特殊的应用场景有很大优势 , 比如雷神公司的负载型外骨骼就是用的液压 。 液压的第二个好处是可以将能量做得很均衡 。
但程天针对的还是消费级场景 , 可维护性对我们来说更加重要 。
外骨骼,人类下一个“器官”
文章图片
机器人的关节模组|来源:程天科技
FounderPark:面对不同类型的病人 , 康复外骨骼需要有一定的定制化 。 同时 , 批量生产有需要它是标准化的 。 你会怎么理解标准化和个性化之间的关系?
王天:其实我们在医院这一侧重点解决的就是把个性化变成标准化的问题 。 所以我们做了大量的临床实验去验证这个产品 , 怎么用一款设备去适配不同状态的使用者 , 包括身材的调节、步态的调节等功能 。
在未来的居家场景里面 , 因为使用者的确定性比较强 , 所以我们在这一阶段更加强调的是个性化 。 我们叫做「特别的爱 , 给特别的你」 , 就是用我们的服务体系加上产品体系 , 为客户定制一套诊疗方法 。
FounderPark:我们通常理解创业是一个不断建立正反馈的过程 。 但是我们也特别好奇 , 你在创业过程中 , 接收到的最大的负反馈是什么?
王天:这个问题还蛮难回答的 , 因为负反馈其实挺多的 。 创业本身一定是一个要经常踩坑的过程 , 所以接受到负反馈是一种常态 。