小米科技|双标才是阻止国产机发展的最大障碍，成本3487元，卖5999元，贵吗

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

关于“国产机为何比不上iPhone手机”的问题，相信很多人都会归因于iOS系统或者A系列芯片，但真的如此吗？

事实上，就算没有iOS系统，没有A系列芯片，国内消费者依然会偏爱苹果手机。 “洋货比国货好”的思想已经深入到骨子里，至今还无法彻底改变。

其实，双标才是阻止国产手机发展的最大障碍。

为何这样说呢？
从数据来看，苹果公司独霸全球智能手机市场超过75%的利润，而售价高达近万元的iPhone手机，国内消费者趋之若鹜，似乎“不要钱”一般。当有人质疑价格贵时，就有人会搬出“科研成本”、“营销成本”、“生产成本”等等为借口，总之一句话， iPhone手机卖多少钱都不算贵。

而对比国产手机，冲击高端手机市场后，价格超过5K ，就会引来一片谩骂，大部分国内消费者都会以“凭什么”来质疑，难道苹果手机有科研支出、营销支出，国产手机没有吗？这就是典型的双标。而一次又一次的双标，一次又一次的质疑，让国产手机受尽了“委屈” 。

可能很多国内消费者并不承认自己是“双标” ，但数据不会撒谎！
下面我们就以iPhone11 Pro Max、三星S20 Ultra以及小米12S Ultra这三款高端旗舰机为例，通过成本和售价的对比，就能知道国内消费者到底有多双标了。

【小米科技|双标才是阻止国产机发展的最大障碍，成本3487元，卖5999元，贵吗】近日，知名市调机构Counterpoint发布了对比数据，小米12S Ultra的物料成本被公布，其中8+256G版本的小米12S Ultra ，物料总成本为516美元，其中，屏幕的成本为89美元，摄像模组的成本为79美元，射频系统的成本为24美元，内存存储的成本为58美元，核心处理器的成本为128美元。而8+256G版本的售价为899美元。

换算成人民币， 8+256G版本的小米12S Ultra ，物料成本约为3487元，售价为5999元。需要注意的是，物料成本是不包含科研成本、营销成本以及生产成本、人工成本等等。
在小米10发布时候， Techsights调研公司曾公开了小米10、iPhone11 Pro Max以及三星S20 Ultra的物料成本对比数据， 12+256G版本小米10的物料成本为440美元，和iPhone11 Pro Max一样，而三星S20 Ultra的物料成本更高，达到了528.5美元。

售价方面，小米10为4699元， iPhone11 Pro Max为9599元，三星S20 Ultra为9999元。没有对比就没有伤害，小米12S Ultra物料成本高达516美元，但是售价却仅5999元，这个价格足够良心了。小米在冲击高端的同时也没有放弃性价比，但换来的却是国内消费者的嘲讽，确实让人心寒。

而物料成本比国产手机更低，但售价却接近万元的iPhone手机，被受到了国内消费者的追捧和偏爱，这难道还不够双标吗？有一说一，因为华为被断供的影响，国内手机厂商在科研方面的投入并不比苹果少，雷军早就官宣， “未来五年科研投入超1000亿元”的计划。而小米12S系列也有搭载了小米自研芯片以及自研黑科技。