互联网思维|话说“互联网思维”的可笑与可悲( 二 )

创业手机界，只想搞出最好看最有质量的“锤子”手机。因为一些无法掌控的因素，他失败了。 “锤子”手机没了，他欠下了六个亿。怎么办？申请破产？不！
他走进直播间，开始了辛苦忙碌的“真还传”人生。他是第一代网红，用锤子砸了关不上门的西门子冰箱。那也是在与商家厂方沟通了两个月得不到解决后的无奈之举。他一砸闻名天下惊。以“锤子”命名手机品牌，是提醒自己千万不能走上被砸的路。

还完欠债，他潇洒转身，退出网络并删除信息。他是当了“寓公”还是继续折腾？以他的个性，不会停下脚步。他用合理合法合情的方式，给自己和社会，留下一个“男人”的背影。这样的人和人生，算不算“互联网思维”？比起赚钱到手软的很多头部直播人，他光明磊落，没有偷税漏税被抓，没有被限制永不许从事该行业，令人钦佩。
“差之毫厘谬以千里” 。网络上诸多“互联网思维”的文章，不过用一种贫乏的形式，包装成最新最好的创业模式，实在可笑。试想一下：酒店、民宿、餐饮、旅游以及各行各业，全部采用合伙人形式，有多大的可能？
我们知道，富人越来越富，穷人越来越穷的剪刀差，已经越来越大。仅靠思维没有财富打底，能改变什么？出娘胎的差距便是越不过去的鸿沟。在和吃什么发愁的人讨论怎么吃最好，不是玩笑便是忽悠了。
【互联网思维|话说“互联网思维”的可笑与可悲】