JavaScript、Python 比 C++ 慢 8 倍、29 倍？( 二 )

在测试方法上，研究人员在两台内部服务器上进行了实验，每台服务器有2个XeonE5-2630V3、16个虚拟核心、2.4GHzCPU、256GBDDR4内存和两个7200RPM硬盘。它们运行的系统是Linux4.15.0 ，并通过10Gbps的互联网络连接。
对于C++程序，研究人员使用的是GCC9.3.0根据C++17标准用-O3进行编译。对于OpenJDK13、CPython3.8.1和Go1.14.1 ，其使用了各自语言的参考实现。同时，使用Node.js13.12.0和V87.9.317.25版本。
【JavaScript、Python 比 C++ 慢 8 倍、29 倍？】研究人员对每个基准进行了5次测试，取平均值。其中，在运行键-值存储、日志分析器和文件服务器的基准时， client和worker线程的数量从1到1024不等。对于OpenJDK和V8来说，最小的内存量是通过确定不会导致崩溃的第一个堆配置来设置的；对于Go来说， GOGC被设置为5% 。然后研究人员不断增加堆的设置，直到性能不再提高。其使用第一个设置的结果（即最小的堆大小）得出最佳性能。对于日志解析器和文件服务器基准，所用的日志文件被存储在一个复制系数为2的分布式文件系统上。在运行每个基准之前，研究人员都清除了Linux的页面缓存，以保证测试准确性。
Java、Go更具竞争力， JavaScript、Python比C++慢了8倍和29倍
最终LangBench中各项基准的运行时间结果如下所示：

文章图片
其中，优化的GCC平均速度最快， Go和OpenJDK紧随其后，比GCC慢了1.30倍和1.43倍。令人印象深刻的是，在12项基准测试中， Go和OpenJDK有3项超过了优化的GCC 。

文章图片
总体而言，研究人员发现V8/Node.js和CPython表现最差，执行应用程序的平均速度分别比C++应用程序慢8.01倍和29.50倍，这意味着运行时下， JavaScript、Python要比C++慢这么多。更糟糕的是，这两个运行时上的应用程序扩展性很差，因为它们无法有效地利用多个内核。在极端情况下， CPython比GCC慢了129.66倍（在排序基准中）。 V8/Node.js和CPython只有在工作负载受到磁盘I/O的瓶颈时，即在文件服务器基准中，才与GCC有竞争力。
相比之下， OpenJDK和Go应用程序即Java和Go语言比C++更具有性能竞争力，运行速度仅慢了1.43倍和1.30倍，并且可以轻松扩展到多个内核。在一些应用中， OpenJDK和Go的性能超过了C++的同类产品。
更多完整报告内容详见：https://www.usenix.org/system/files/atc22-lion.pdf