芯片|网友反对：专家建议中国手机使用国产芯片，效果会适得其反？

文章图片

文章图片

文章图片

芯片作为手机最核心的配件，大多数厂商选择采购高通、联发科处理器进行生产，国内唯有华为具备研发核心SOC的能力。由于众所周知的原因影响，华为现在也只能外购芯片，国内产业链有巨大的进步空间，距离掌握核心技术任重而道远。

闽江学院曹海涛教授在一档栏目中建议：“中国手机品牌必须强制使用国产芯片，比例达不到30%就要遭到处罚，最高扣除400%的税费” 。这段话在全网引发热议，有人拍手叫好，宁愿让国产手机回到大哥大时代，也要支持国产芯片的发展，坚决反对使用任何外国相关的技术。但更多的网友是反对意见，认为曹教授的出发点虽然好，实际操作难度非常大，最终结果可能会适得其反。

纵观国内市场，真正有能力大规模提供芯片的只有紫光展锐，且产品定位长期在中低端徘徊，最高性能只相当竞品三年前的中端芯片。如果国产手机强行推广国产芯片，只会让中端机性能大幅倒退到几年前，可当今软件生态环境早已有翻天覆地的变化，结果造成发热、卡顿异常现象不断。

哪怕消费者可以忍受这样的后果，对于国产软件的开发也非常不利，必然失去在国际上的竞争能力，这是专家想要看到的结果吗？而且这还只是最表层的影响，强制使用国产芯片只会让供应链“躺着也赚钱” ，没有竞争同时失去进步的动力，苹果长期挤牙膏就是最好的例子，当一个厂商赚钱太容易的时候，活在舒适区就不会愿意进步。

退一万步讲，即便供应链有着不屈不挠的奋斗精神，愿意为了推动行业进步而努力，但芯片行业也不是只要砸钱就能成功。三星作为韩国科技巨头几乎拥有全部产业链，从芯片设计、流片、测试、生产、装机有着一整套的流程，但Exynos同样表现十分糟糕，不具备与高通的竞争能力。

事实证明，芯片的发展有其科学客观的自然规律，需要一步一个脚印的长期投入，拔苗助长只会适得其反，强制要求国产手机使用国产芯片根本不靠谱。但我们也不能全盘否定曹教授的建议，至少有一部分的可取之处值得深思，虽然不能强制要求厂商使用国产芯片，但可以鼓励这么去做。

例如有网友建议，可以鼓励国产品牌使用国产芯片生产中低端手机，给予一定的补贴，让产品价格更具竞争力。根据调查显示，国内出货量最高的手机主要聚集在1500元以下，恰好与国产芯片的发展接近，增加补贴可以适当调低手机价格，形成手机厂商、芯片厂商、消费者的三赢局面，这样效果可能会比威胁效果更好一些。
【芯片|网友反对：专家建议中国手机使用国产芯片，效果会适得其反？】小伙伴们，你觉得应该强制要求国产手机使用国产芯片，还是鼓励他们使用国产芯片呢？