GPU|投影市场热衷“高亮”，这两个头部品牌为何主动“做低亮度”？( 二 )

亮度虚标已经成为行业存在的最大弊端之一。面对如此问题，一方面相关职能单位、行业协会需要领头牵线，带领行业厂商制定行业标准，为行业的未来发展“划出底线”、为消费者的选购“提供标尺” 。
另外一方面，一些行业头部品牌要积极做“表率” ，彰显自我担当和行业责任。要在产品本身上寻求“务实” ，不能“弄虚作假” ，给行业和消费者树立起“正本清源”的“示范作用” 。

值得高兴的是，目前极米、海信（Vidda）、长虹、三星、爱普生等各路大牌，都在亮度指标上比较“保守” ，甚至主动“调低亮度指标” ，以此来给智能投影行业“清朗环境”来打样和树标杆。
例如，极米今年8月推出新一代CCB亮度标准，并在新旗舰投影新品H5的亮度从3300 ANSI流明下调至1400 CCB流明。另外，截止目前，极米全线投影产品均已切换为CCB标准的亮度标准，在极米的官网上可以清晰地看到每款产品的实标亮度。
虽然，从表面上看， 3300 ANSI流明“变成”了1400 CCB流明是一种“缩水” ，但背后确是极米对当下 ANSI流明标准的一种“说不” ，也是对当下亮度“乱象”一种正面回应态度。
此外，海信首款4K全色激光投影Vidda C1更是直接对“虚标”说不，今年5月份发布的时候，就“坦荡”标称自己是1350流明。

Vidda C1作为三色激光+4K ，其采用TI主流0.47寸DMD芯片，却直接“保守”把亮度定格在1350流明这个所谓“中低端段位” 。此举，引起很多行业人士的关注和引论，都很好奇别人主动“拔高”亮度，而Vidda C1却主动“做低” 。
为此，海信方面表示，智能投影的亮度标称失衡越来越高，亮度虚标问题早已成为行业潜规则。 C1主动在亮度上“实打实”的标称1350流明，这就是给“行业打样” ，做一款“刚正、清白”式标杆性产品。哪怕在明面上吃亏，也要“去做” ，就是给消费者的印象Vidda C1不是参数派，而是“实干家” 。
而虽然C1主动把亮度“务实”做低，但依然凭借“画、音、价、诚”的全面突破，让其上市3个多月即实现4K投影销量占比超20%的成绩，成了4K高端家用投影市场的领头羊。
一位行业专家表示：一款高品质的家用投影产品不应该一味的“追数据之亮” ，而应该保持在合理的真实亮度参数之上：如何将亮度与更好的画质、色彩划上等号，并配合优秀的屏幕实现消费者真正的优质体验，这才是未来智能投影真正走向品质消费的“着力点” 。
【GPU|投影市场热衷“高亮”，这两个头部品牌为何主动“做低亮度”？】极米和Vidda之所以在目前大多数品牌都在亮度指标上“冲高”的背景下，却主动把亮度“放低” ，就是遵循亮度与真实效果体验一致的这个“宗旨” ，来实现“所见参数即是效果所得” 。这种“务实”和“真实” ，给行业带来一股清流，必然会在品牌力、品牌粘性上，持续为这智能投影和激光电视两大龙头加分，夯实其领头羊的消费认可护城河。