安卓|我拿四台旗舰机比了比没想到防抖最强的还是iPhone？

在开始前托尼先问大家一个问题：你平时在用手机拍视频的时候有考虑过给手机买个稳定器么，就是下面这种可以把手机架云台增稳的那种？

文章图片

我想大多数人的回答应该是没有吧？
毕竟拿手机拍本来就是图个方便，先不说稳定器会给画面稳定性带来多大的提升，光是拿着它在外面拍视频就贼特么引人注目，社恐分分钟社死好吧。
不过话虽然这么说。
我还是挺好奇手机有稳定器这个物理外挂加持拍出来的视频，与手持拍摄到底会有多大差距，要知道手机厂商在防抖上花的心思，可一点都不比拍照少。
就拿 iPhone 来说吧。
苹果在前年发布的两款 iPhone 12 Pro 系列上，就给它们用上了 “ 传感器位移式图像光学防抖 ”，当机身晃动时，传感器会做出对应补偿运动来抵消抖动：

文章图片

而到了 iPhone 14 Pro 系列，传感器位移式防抖则是已经进阶到了第二代：

文章图片

vivo 则是比苹果更早用上了一种名为 “ 微云台 ” 的物理防抖技术。
这个技术通过把镜头组和传感器整合在一起放在一个微型云台上，这样一来，手机防抖生效时模组中的镜头和传感器就能被带动着一起做补偿运动：

文章图片

就连隔壁绿厂也不例外，OPPO Find X5 Pro 搭载的 “ 悬浮防抖 ” 同样可以做到传感器和镜组的双重光学防抖。
只不过蓝厂的微云台防抖是镜头、传感器一起向同个方向做运动补偿；而绿厂的悬浮防抖则是传感器和镜组可以分别向不同方向做运动补偿。

文章图片

讲道理，这些防抖技术说不上孰好孰坏，主要还得看厂商们的调教，万一要是一个没优化好，防抖效果没准可能还不如正儿八经的 OIS 光学防抖。
所以我特意找来了 iPhone 14 Pro Max、vivo X80 Pro、OPPO Find X5 Pro 还有小米 12S Ultra 这四台旗舰手机，以及一台售价 999 的稳定器。

文章图片

接下来就由我带大家实际测试一下，这四台旗舰机的视频防抖能力到底有多大的差距，以及加了稳定器之后到底能给画面稳定性带来多大的提升。
先来看看这四台手机自带的防抖。
有一说一，我是万万没想到这防抖还没开始测试呢，四台手机的差距就体现出来了，因为在开启防抖模式下，它们的所支持拍摄的视频规格各有不同。
差友们可以看到只支持 OIS 光学防抖的小米 12S Ultra，它支持标准、超级防抖、超级防抖 Pro 这三种防抖模式。

文章图片

其中前两种模式调用的都是主摄，而在开启超级防抖 Pro 后，调用的就是超广角，在超级防抖模式下，这台手机只能拍摄 1080P 30fps 的视频：

安卓|我拿四台旗舰机比了比 没想到防抖最强的还是iPhone？

安卓|我拿四台旗舰机比了比没想到防抖最强的还是iPhone？