工业互联网|华为也押智能眼镜，AR观影是条正确的路子吗？( 二 )

首先，从穿戴体验上来看，多数AR眼镜都在向普通的墨镜设计靠拢，外出佩戴也不再有过多的违和感。在穿戴方面，厂商们在不断寻找降低设备重量的解决方案。
100g是AR眼镜重量的一个分界点。某AR产品研发工程师对剁主透露，约三分之二部分群体只能接受100g以下的AR眼镜， “再重的话，不仅佩戴时间会变短，人们二次佩戴的意愿就会降低。 ”
观影对AR眼镜的重量要求会更高，一场电影的时间大约在两个小时左右，这意味着，如果眼镜重量过重， AR观影只会影响消费者的观影体验。再者，重量也和便携性紧密相关，重量越轻，就越容易实现多场景佩戴的效果。
除了观影之外， AR眼镜的续航和散热能力也影响着消费者的穿戴体验。想要真正实现AR观影，设备的续航时间就需要保持在四个小时以上，而长达四小时的待机则会对AR眼镜上方的光学模组带来压力，进而导致眼镜发热。

而在观影效果方面，屏幕也成为了AR眼镜厂商的主要竞技方向。值得注意的是， Nreal为了减少眼镜发热对消费者带来的佩戴影响，选择新品把一部分热量分散到了镜腿处，当然，一些感觉敏锐的用户则表示耳朵也能明显感受到发热。

和这两家厂商相同，其他AR眼镜厂商基本采取了现有的BirdBath和OLED结合的光学模组。 OLED屏幕不仅更加轻薄，亮度还高，发光率好，能够显示纯黑色，而且能够在超广视角下保证屏幕画面不会失真。
在亮度值方面， AR眼镜也满足了室外场景观影的需求。室外入眼亮度需要达到500nit ，这也是多数智能手机的亮度值，而在强光之下甚至要达到700nit才能看清屏幕内容。从这方面来看， Nreal在观看大光比的视频内容时效果突出。
除了屏幕硬件之外，为了缓解AR观影中的视觉疲劳， AR眼镜厂商也做足了功夫。雷鸟 Air 1S获得了TV莱茵护眼认证， Nreal也推出了防频闪的解决方案。

AR观影依然撬不动AR的C端市场
尽管AR眼镜厂商在观影方面称得上是煞费苦心，但从消费者端的态度来看， AR观影还不足以成为刚性需求，也无法成为对AR眼镜买单的动力。
这一结论可以从AR眼镜的销量上得到印证。
以获得京东AR品类销量与销售额双第一的Nreal为例，尽管Nreal交出的这份战绩可谓是抢眼，但是和其新品上线的战报不同，这次并未披露具体的数据。不过，依然可以从其主要线上平台的数据进行推断。
剁主发现，在Nreal京东旗舰店中， Nreal Air商品链接下的评论数仅为1000+ ，其天猫旗舰店中单品月销也仅为400+ 。值得注意的是，在双十一购物节中， Nreal Air直降200元，最低价2099元。即便如此，其线上销量整体也并未有明显涨幅。

从这些数据不难看出，虽然AR眼镜厂商一直在大造AR观影的需求，但消费者方面的反馈并不积极。
原因之一就在于，和手机相比， AR观影的优势并不明显。
首先，为了减轻机身的重量， AR眼镜厂商只保留了机身作为显示器的作用，具体的数据处理都需要通过数据线连接手机后才能完成。因此，如果没有可以兼容的手机， AR眼镜其实也就无法使用。
而一旦有了手机，和手机端观影相比， AR观影也并不能占据明显的优势。
AR眼镜厂商都在极力渲染AR观影的大屏体验：巨幕观影、移动影院···的确， AR眼镜能提供近焦观看的体验，这和传统的电影院以及电脑、手机等终端上的观影体验是会有不同。
但是， AR屏幕在高色彩饱和度、分辨率等方面和手机屏幕相比还有很大的差距。比如，现在很多手机屏幕都可以实现HDR、蓝光、4K等效果。但AR观影在这方面还有很大的提升空间。