让钱从富人向穷人回流，这才是拼多多黄峥的梦想

刚刚看到拼多多创始人黄峥写的一段话：有没有可能同样用保险和复利，或者说是倒过来的保险和复利来让财富分配更均匀一些呢？
存不存在一些机制能让穷人也能卖“保险”给富人，穷人也能卖一些自己的“软实力”、自己的意愿、抗风险能力给富人。
从而实现更精细化的反馈，周期更短的钱从富人向穷人回流的循环呢？

文章图片
为了更加便于理解这句话的含义，他还列举了一个供货实例：
如果有一千个人在夏天时，想要购买冬天的羽绒服，于是，他们一起将这个联名订单交给生产羽绒服的厂商，并愿意以去年同款产品价格的10%支付订金。
当这种情况发生时，工厂为了这个原本非需求的批量订单，多半愿意给予30%或者低一些折扣。
这里很可能是因为工厂正处于生产计划低谷时期的一种让利，也可能是批量订单可降低成本后的一种回馈……
而工厂也可以把这种确定性进一步售卖给上游和配套厂商来换取工厂成本的进一步降低。
这种模式，最终总结为：
从交易形式上来说，这个交易就像是一群人一起各花1块钱买了3块钱的限时抵用券，然后工厂因为卖出了这些抵用券，也可以进一步向上游和配套厂商去买类似的限时抵用券。

文章图片
【让钱从富人向穷人回流，这才是拼多多黄峥的梦想】对于上面这段话的理解，让笔者想到，手机里确实有这种以一块钱购买三块钱限时抵用券的购物app 。比方说该app里面的月卡，就是以低价购买抵用券的一种方式。
当用户以低价购买月卡时（这个月卡就相当于限时抵用券），平台就类似于上面这段话里的工厂，因为卖出了这些抵用券，所以，它可以进一步向这个平台的供货商去购买类似的限时抵用券。

文章图片
也就是说，当该平台的下游用户以低价购买了该平台的抵用券时，该平台可以以下游支付的价格或者更低的价格，向上游供货商购买类似的抵用券。
而供货商为了销售产品和兑现销售给平台的抵用券，就会以降低成本的方式供货，在产品价格得不到保障的情况下，供货商或许就会忽略产品质量或者可能无法保证产品质量。

文章图片
其实，以富人购买穷人“保险”的方式，更多的应该是想要实现财富均衡化，让富人的财富回流到穷人的口袋，减少贫富差距。只是，很多购物平台创始人或许没有想到最终实现的结果，却与自己的初衷相差甚远。
或许他万万没有想到，上游商家并不完全像他所想的是财富持有者，而更多的是中下游为生存而奋斗的那一群人。
更没有想到，最终实现的不是富人向穷人购买保险，实现财富的均衡，似乎有点像是穷人与穷人在抱团取暖。

文章图片
其实，形成这种受众群体与原定目标的差异是很正常的，毕竟市场是多样、非标准化的。
而且就目前来看，也并不绝对的说这种思维后的结果就完全未实现原定目标，只是人心浮躁，往往财富持有者需求的少，而贫穷的人，总奢求更多。