苹果|马斯克单挑苹果，苹果帝国会动摇吗？( 三 )

IBM在当时宰制全球大主机，以及领导个人计算机市场。 IBM因而终止与微软的合作关系，双方力拼新一代的PC 操作系统。最终，微软视窗取胜， IBM在计算机业界的霸权也因而旁落。
但微软取胜之后，却成为新的霸权，不断地侵蚀其他计算机软件业者，并且多次触及了反垄断调查。美国本土与欧洲都曾经立案调查微软的垄断行为。
当初微软与IBM争霸的时候，许多软件业者，软件工程师们支持微软，站在微软这边。然而，当IBM的霸权倒下，其后的微软霸权甚至于比IBM当年更甚，作风更为强悍。
因此，大企业，尤其是具有垄断能力的大企业不可信，必须要规范。然而，唯一可以规范垄断性大企业的，只有“新科技”可以办到。
例如， Nokia的手机在最初取得手机市场的主导性地位，微软后来想要加入就迟了。同理， Intel芯片想要进入手机芯片市场也晚了，因为前面已经有了高通。
如若不然，就得要依靠国家力量的规范。例如，这几年来，欧盟要对美国网络科技大企业征收数字税，就是一种规范的力量。
然而，全球有几个国家敢于规范美国的科技大公司？实在是不多。到头来还可能被美国反制裁，或是贸易报复。
其实前几年，华为在全球智能手机的占有率曾经数次超越苹果。然而， 2020年5月，美国对华为实施零技术的制裁，但凡用上了美国的技术，不论是硬件、软件、还是设备，都必须向美国商务部申请许可，获得许可之后才能够销售给华为。
从此之后，华为手机市场就被打下来了。
所以，美国打击华为，制裁华为的最大获益者，首先就是苹果。

不管美国用了什么理由，美国制裁华为就是以行政手段，以国家的力量破坏了市场竞争法则，也保护了苹果在高端手机市场的独强地位。
想想看，如果华为不倒，苹果在高端手机市场的占有率就会消退，如果苹果的手机销售少了，苹果还有什么底气向软件开发商征收30%的分成？苹果之所以敢于这么做，就是因为在高端手机的市场份额大。
现在的情况是，全球手机操作系统不是苹果的iOS ，就是谷歌的安卓。也就是说，全都是美国的厂商。
虽然美国的手机硬件厂商，也就是手机整机厂商不多，也不具备绝对的市场影响力，但是美国掌控了手机操作系统，这才是真正的统治性力量。
按照刚刚的推论，能够规范垄断性大企业，或是打消其独霸地位的，只有两个方法，一个是新科技，另一个是国家规范。
但是，美国反而以国家力量，确保了苹果在高端手机的宰制性地位。
这也是为什么美国非要打击华为不可，因为华为在5G通讯系统处于全球领先的地位。美国不容许华为在新科技领先，当然也就是不允许中国在新科技领先。
因此，在没有其他的手机厂商可以威胁苹果的地位之前，苹果很难改变30%的苹果税，马斯克向苹果叫嚣，也无法改变苹果的政策。
根据今天最新的消息，马斯克于今日，在苹果园区会见了苹果CEO库克（Tim Cook) 。两人会面后，马斯克在推特上发表不同的论调。
马斯克说，这是一次很好的对话，而且库克也明确表示，苹果并不是没有要从App Store 删除推特软件。
所以，这只是一场风波，只是马斯克一场大嘴巴的风波。
但是，以国家竞争层面来看，却不能任由一家厂商具备如此的宰制性力量。
但是，面对苹果在高端手机的宰制性力量，又能如何？对中国来说，除非中国也能够推出优秀的操作系统，否则也奈何不了苹果，奈何不了谷歌的安卓。