nas|西部数据WD Red Plus体验：NAS盘要的就安全和稳定( 二 )

从本地磁盘往GEN8中拷贝文件的速度约在111MB/s左右。
实际场景中看到的结果是不是不太理想？是硬盘性能拉垮吗？结果当然是否定的，从目前的应用场景来说，影响硬盘性能发挥最大瓶颈来自于网络，要想发挥WD Red Plus的全部实力，区域网内的路由器、网卡等硬件都得升级2.5G以上，我家里的网目前是有些局限性的。

三、性能测试新硬盘第一次上机需要先创建简单卷，完成后就能在我的电脑上面看到新的盘符了。先用CrystalDisklnfo看下硬盘的各项基础信息，硬盘的产品型号为WDC WD40EFZX-68AWUN0 ，标称容量4TB ，传输模式采用的主流SATA/600 ，转速5400RPM ，通电时间显示0小时，新盘看着就是舒坦。

测速的话，第一款软件选择的CrystalDiskMarK ，这款硬盘测试软件应该是目前应用最广泛的，支持多种读写工况，楼主这里选择了两种比较典型的两种工况模式（8GiB、16GiB），可以看到两组数据的测度结果都非常接近， Q32T1中的读写速度都超过了200MB/s ，在Seq中，读取速度略高于写入速度，其中读取速度都过了200MB/s ，写入速度在190MB/s ，多次测试结果都非常接近，也从一个侧面说明了WD Red Plus的稳定性。

涉及的文件大小更多的关系， ATTO Disk Benchmark的测试结果看着会更有参考性，从最小512B的文件开始到64MB结束，可以看到整个读写速度非常线性，当写入读取的文件大小达到64K以后， WD Red Plus的性能达到了阀值，最终的写入读取速度都达到了对等的200MB/s以上，测试结果跟CrystalDiskMarK基本一致。
对于一款5400RPM的机械硬盘来说， WD Red Plus的表现中规中矩，确实对于大多数专门针对NAS优化的硬盘来说，产品的侧重点更注重的数据安全及稳定性，当然如果你对性能有更高要求的话，也可以考虑选择WD Red Pro版，相比Plus能带来25%左右的性能提升。

在TxBeNch上面的测试结果，从几款软件的测试结果不难发现， WD Red Plus的表现非常非常的稳定。

来看下WD Red Plus直接挂载到电脑上面拷贝大文件的速度表现，从电脑到WD Red Plus ，原始文件大小5.8GB ，整个写入过程的曲线非常平滑，基本没有什么大的波动，全程能维持在190-200MB/s之间，跟测试软件的结果非常接近。

从WD Red Plus到电脑端，把刚才的文件反向拷贝到电脑上面，速度同样达到了200MB/s左右。从简单测试不难发现， WD Red Plus不管是在测试还是实际使用场境中，都表现出了足够的稳定性。

四、写在最后作为西数红盘的老用户，红盘的稳定性还是值得肯定的，静音方面的表现也是可圈可点。 WD Red Plus采用了CMR刻录技术（垂直式硬盘）的关系，后期使用的话，读写速度也会稳定很多。总的来说，这是一款能够很好满足中小企业、个人用户存储需求的NAS专用硬盘。