47 岁从华为退休,操作系统老兵转战 OpenHarmony 生态 | 近匠( 二 )


早在2018年 , 华为就开始自研智能终端操作系统 。 伴随着全球科技竞争加剧 , 双系统的HarmonyOS发行版开始研制 , 我也参与到其架构设计中 。 HarmonyOS的开源策略也是在那时开始制定的 。 2019年9月 , 华为将其正式开源 。
不论是从操作系统领域的发展来看 , 还是从国家战略上来讲 , 中国都需要一个自主研发的操作系统以支撑现有的终端设备 , 但可惜的是 , 真正有能力且愿意去做这件事的企业并不多 。 作为HarmonyOS参与者 , 能参与到构建一个真正意义上的、国家自主知识产权的终端设备的操作系统 , 我感到何其有幸 。 尽管现在鸿蒙生态发展仍未达成理想 , 但我相信未来它一定会超过现在的安卓 。 终有一天 , 万物互联的理念将深入人心 , OpenHarmony也将出现在千家万户 。
唐小引:CSDN发布的《2021-2022中国开发者调查报告》中 , 开发者对HarmonyOS的关注远超其他操作系统 , HarmonyOS与OpenHarmony是怎么一种关系?其商用情况如何?
杨启彬:华为有三大赛道:其一 , HarmonyOS , 这是个商业发行版 , 也是华为的现金流来源 。 其二 , OpenHarmony , 它可以用来做一些基础的技术开发 , 因此被开源到社区中由开发者共同打造 , 是大家都能使用的、最基础的软件 。 另一个是使能部 , 它存在的目的是帮助所有的生态合作伙伴一起共建OpenHarmony生态 。
由于平板、手机此类富设备对系统的稳定性安全性要求非常高 , 场景较复杂 , 从目前的标准来看 , OpenHarmony还需成长 。
从架构鸿蒙到共建鸿蒙开源生态
唐小引:在华为多年 , 亲历HarmonyOS的研制与OpenHarmony的开源 , 为何选择离开?又为何重新出山进入开鸿智谷?
杨启彬:2021年4月 , HarmonyOS整体框架设计完成后 , 由于年龄等原因 , 在华为十年的我提出了退休申请 。 离开华为一段时间后 , 一通偶然的来电中止了我的退休生活:“有个伙伴企业在做鸿蒙的生态 , 非常需要鸿蒙系统的架构师来支持 , 你愿意试一试吗?”
对操作系统情有独钟 , 对鸿蒙的技术架构也非常熟悉的我觉得这是个不错的尝试 。 有机会做出一些有创新性或是有竞争力的东西 , 对我而言很有吸引力 。 当时的开鸿智谷已经将OpenHarmony作为公司的战略方向 , 所有业务也以此为抓手 , 我直觉这是个不错的方向 。 为OpenHarmony的生态繁荣而努力 , 在这方面 , 我可以发挥自己的一份力量 。
唐小引:OpenHarmony生态构建进展如何?开鸿智谷有哪些进展?
杨启彬:开放原子开源基金会可能会更清楚OpenHarmony生态的整体进展 , 在此仅谈谈我的个人理解 。 今年 , OpenHarmony系统底座能力持续增强 , 目前已基本对轻小设备构建起了较完整的能力体系 , 并开始逐步投入富设备的基础能力构建 , 预计明年推出的4.0版本 , 会有较大的富设备能力增强与升级 。
开鸿智谷在OpenHarmony生态共建上的进展主要有两个:今年4月28日发布的“教育在鸿OS”以及6月7日发布的“公路在鸿OS” 。 基于这两个发行版 , 我们已经做了在鸿控制器等4款商用产品 , 联合生态研制了8款商用产品 。 此外 , 我们也开发了两款开发板 , 目前NiobeU4与Niobe407的开发板已经通过XTS认证 , 且均合入社区代码主干 , 对社区回馈比较大 。
唐小引:你对开源生态构建的理念与期望是什么?
杨启彬:我的理念很简单 , 就是源于开源、回馈开源 。 如果只有索取 , 一定做不好生态 。 只有使用开源软件、消化吸收后再回馈开源 , 才能让开源社区繁荣发展 , 让开源生态不断壮大 。 社区往往都有自己的标准、规范 , 以保证代码质量和可用性 , 要相信社区的力量 , 要相信开发者的力量 。 目前开鸿智谷有自己的开源策略 , 希望在回馈社区的同时 , 能帮助其他厂商一起做好开源生态 。