撼动扫地机器人赛道格局的，为何是它？

文章图片
知识产权是一种高阶的商业竞争手段。发生在产业领导者层面的知识产权碰撞，往往极具信息量与风向性：以核心技术或关键智慧财产作为武器实施攻防战，意味着强力挑战者已经降临，整个产业竞争格局与产品技术标准正面临潜在的重构。
甲骨文与谷歌间旷日持久的专利与版权征伐，摩托罗拉与苹果的三年专利战役，苹果与三星之间“世纪专利战” ，乃至中国面板产业后发崛起过程中跨越过的专利狙击，都在持续述说着这样的启示。
当时当下，同样的逻辑，正在一个由中国科技企业集群主导的前沿领域中展开：
因为一颗新星——追觅科技，在知识产权硝烟里的快速突围与闪耀，以扫地机器人、洗地机为核心的智能清洁产业，正迫近产业竞争格局与标准的重塑时刻。
01隐秘的硝烟
知识产权的炮火声正从智能清洁赛道的最深处传出。
2019年， A股扫地机器人双雄之一——科沃斯，在吸尘器等小家电品类上，申请注册“会思考的吸尘器”“会思考的智能吸尘器”等商标，并于其后转让至旗下独立品牌添可科技公司名下。
注册商标的关键属性在于排他性。这通常意味着，一旦某组文字或图形在特定商品类别中确权成为注册商标，其他人便不得在同类别商品上使用类似文字或图形用以商业活动。
不言自明的是，科沃斯以及添可科技对于“会思考的吸尘器”系列商标的注册与持有，核心落点在于“会思考”三字上，一种对机器智能能力的拟人化表达。以注册商标形式将其据为己有，一方面象征着对智能化主权的宣示，另一方面也闪烁着商业智慧的狡黠——自此之后，只有自家商品“会思考” ，别家商品不能“会思考” 。
对于“会思考”系列字眼的垄断，导致了系列冲突的发生。
追觅科技，中国智能清洁赛道的新势力，因近两年来在消费市场以及资本市场两端的同步快速崛起，被一众券商分析师视为与科沃斯、石头科技三足鼎立的存在。
商业权力的交接总伴随着激烈的冲撞。
从后视镜看，在追觅科技的成长之路上，其中一个关卡，落在了对行业先驱“会思考”这一“智能化主权”的挑战上：在将“会思考”等文字使用在吸尘器等同类商品的商业宣传后，添可科技随之向追觅科技发起商标侵权之诉。
而今看来，这有望成就一场后发致胜的商标突围战：
在被诉商标侵权同时，追觅科技选择釜底抽薪，就涉案商标，以具有误导性及缺乏显著性等涉嫌违反商标法相关规定为由，向商标行政主管部门发起无效申请。
根据最新消息显示，今年9月末，国家知识产权局裁定认为，争议商标违反了《商标法》第十条第一款第（七）项的规定，即“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认” ，进而宣告添可科技旗下“添可会思考的吸尘器” ， “添可会思考的智能吸尘器”等注册商标无效。

文章图片
图:相关媒体报道，来源：财联社快讯
外行看热闹，内行看门道。
实质上，这一商标战的内在乾坤在于：表面逻辑是当事一方在法理、法律层面的胜利；内在逻辑则是“会思考”——这一智能化核心实力的垄断标签的打破。
从后文分析中，我们将进一步认知到：清洁电器的智能化标签，是过去一个周期行业龙头，用以维持产业地位的心智武器；但伴随着掌握核心技术的新生力量崛起，智能化等科技属性标签，已经不是可以被先发者垄断的专有权利。