奇虎360|周鸿祎“不做互联网金融”，却将信贷平台360数科两次送上资本市场( 二 )

进入2022年以来，更是进入亏损境地，今年前三季度亏损19.64亿元，两相对比，孰轻孰重周鸿祎还是能分得清的。
但周鸿祎似乎对360极为重视，在任何公开场合都不忘为360站台，就在前不久，周鸿祎还向没什么钱的中小微企业推出了360 SaaS商店，并表示系实现数字化的“杀手锏” 。
据金投研报道，或许周鸿祎此举醉翁之意不在酒，招股书显示， 2019年-2022年上半年， 360数科30天+逾期率从2.8%一路增长至4.4%；90天+逾期率从1.3%增长至2.6% ，与此同时，核销率也从3.7%增长至6.5% 。
360数科表示，不良率不断提升，主要是因为疫情反弹，使得宏观经济环境艰难，削弱了借款人按时还款的能力。
不仅如此， 360数科获客成本也从2019年的216元增长至2022年上半年的365元，增长的获客成本挤压着同期利润。
而据21世纪商业评论报道，中南财经政法大学数字经济研究院高级研究员金天表示，消费信贷发展的根本是没有真实、客观的消费需求。
没有需求就创造需求，或许正是如此了。
频现暴力催收事件
但暴利并不意味着周鸿祎就可以暴力。
在今年1月份时， 360成都公司曝出伤人事件而冲上热搜，此后据了解这起事件的起因是360借条平台存在的借款纠纷而引起，而这只是360数科乱象的缩影。
在黑猫投诉中，截至2022年11月28日，关于360借条的投诉量高达27763条，其中不乏暴力催收、态度恶劣、阻止解绑银行卡，自动划扣、虚假宣传、高利率、提前还款依旧收取利息、暴力催贷及泄露个人隐私等。

图/黑猫投诉
而据《互联网金融逾期债务催收自律公约》第三章第16条规定：催收在与债务人沟通时不得采用恐吓，威胁，辱骂以及违反公序良德的语言或行为威胁债务人及相关当事人。
第18条明确规定：催收人员不得向债务人外的其他人透露债务人负债逾期违约等个人信息。
显然， 360数科已一定程度上违反公约规定。
而早在2021年7月， 360借条app还因为违规收集和使用个人信息情况整改不到位被多个应用商店下架。
在此之前， 360借条还被央行等高级别金融监管部门约谈并要求整改。
而近来对互联网金融平台监管政策相继落地且愈加严格，再一次纠正并局限了360数科的发展。
即使登陆资本市场，周鸿祎依然面临较大的挑战。

【奇虎360|周鸿祎“不做互联网金融”，却将信贷平台360数科两次送上资本市场】

原文作者：王婷妍